在C罗发表声明称愿意重返国家队的同时，恰逢梅西的国家队告别赛，这一巧合引发了三家国际媒体的强烈抨击，对C罗的指责措辞之严厉罕见。他们批评的核心集中在C罗最近的种种表现，认为其自以为是和自私自利已到了无法容忍的地步。

首先，英国《卫报》毫不留情地指出，梅西的告别显得“优雅”，而C罗的声明却如同“在游乐场大吵大闹的幼儿”，并批评他的自我吹嘘“荒谬至极”。《镜报》的资深记者Harry Brent在一篇长文中将C罗的言论比喻为“失势君主的高烧呓语”，强调他过于沉迷于自身的“大牌意识”，并直言C罗缺乏对团队的基本尊重，认为他只是把国家队球衣视为个人品牌的营销工具。最后，《泰晤士报》的马修·赛义德更是把C罗的声明描述为自欺欺人的“妄想代表作”，并幽默地指出，C罗为何不与更伟大的角色相比。

三家媒体的这样强烈反应并不常见，带来的震撼也传达了C罗在态度上的问题。作为职业球员，无论成就如何，理应将团队利益置于个人之上。然而，C罗显然对此不以为然，在替补席待了半小时后，因未能上场而选择离开国家队，这种极端的表现被视为对特权的极度追求。 赏金女王

这并不是C罗第一次因自身不被重视而闹事。在其职业生涯中，无论是在曼联、皇家马德里还是如今的葡萄牙国家队，C罗都有过类似的举动，总是在个人未能成为焦点时表现出不满。这类态度不仅反映了他对团队的忽视，还引发媒体的普遍愤怒。

C罗认为自己可以与贝利和马拉多纳相提并论，这种自视甚高的态度无疑让人感到可笑。这次的事件只是长久以来对C罗态度不满的集中爆发，而媒体对他的评价也不仅限于这一次的争议，而是对他整个职业生涯态度的总结。