在一场以6分之差告负的比赛后，辽宁队主教练乌戈在发布会上没有直接指责裁判，而是通过罚球数据表达了不满。10月27日，广厦主场以90比84击败辽宁，乌戈强调了罚球数的巨大差距，上半场20比5、全场26比11的罚球对比，显得更加刺眼。这样的表现将辽宁的失利从分数问题引向了节奏问题，每一个观看比赛的人都能理解这些数字背后的含义。

在刚刚经历了一场关于裁判的处罚之后，乌戈显得尤为谨慎。他没有直言不讳地指责裁判，而是轻描淡写地提到对比赛结果的影响。他的这种低调方式反而显得分外沉重，显示出他作为外教对CBA规则的深刻理解和对赛事表达方式的把握。罚球数据的背后，映射出的是比赛的实际情况和球队所面临的挑战。

整场比赛中，辽宁队的表现波动明显，第一节领先的优势在第二节被逆转，广厦的攻势让辽宁的防守犹如一纸空文。而在关键时刻，乌戈的几个球员在裁判的判罚中遭遇不公平的对待，尤其是吴昌泽在打铁后突然被判犯规，这让球队本有的反扑希望被大大削弱。虽然每个判罚都有其依据，但一旦集中在一个时段内，对比赛走势的影响是显而易见的。 赏金女王

与此同时，广厦的威尔斯在比赛中表现抢眼，投中了大量三分，这不仅让辽宁的防守难以招架，同时也反映出辽宁在进攻端的乏力。整体来看，辽宁队的三分球命中率低下，加上罚球的巨大劣势，最终导致了他们的失利。乌戈在发布会上先指出进攻端的问题，然后才提到罚球，显然他清楚，问题的根源不在于裁判的判罚，而在于自己的球队能够否找到有效的得分方式。

这场比赛还揭示了CBA裁判体系存在的结构性问题。尽管数据统计显示外籍裁判在关键时刻判罚的准确率远高于本土裁判，但由于外籍裁判资源的稀缺，致使这一现象在比赛中频繁出现。在这样的背景下，类似于20比5的罚球差距可能不会是个例。